Kabelraden

Reacties:

2011-08-24 17:31:511.G.Lammertink

Wij en ook veel kennissen zullen SWR missen en het alternatief is sateliet ontvangst met veel Duitse HD zenders.

2011-06-02 17:33:032.Kijkertje

Conform NL-regels dient de TV-aanbieder óók de programma's uit de aangrenzende provincies analoog aan te bieden. Welnu: Limburg heeft een ong.110Km. lange grens met Duitsland, en slechts 10Km. met Nederland. Dan ligt het toch voor de hand, dat de Limburgse kijkers de mogelijkheid behouden om de Duitse zenders ZDF en WDR analoog te ontvangen. Vooral Zuid-Limburgers en de kijkers die langs de 110Km. lange oostgrens wonen hebben (met uitzondering van het nieuws) weinig/of niets met de Nederlandse zenders 1,2 en 3. Het programma-aanbod van de NL. zenders is sowieso steeds "meer van hetzelfde".

2011-05-27 17:40:493.Leppers

Kein ZDFund WDR3 ?Dann sagen wir By By Ziggo.

2011-05-12 13:26:434.Anne-Fleur

De programmaraad zit er wel degelijk voor nop. Ze geven de meest dwaze adviezen ze zorgen voor concurrentie vervalsing tussen Nederlandse tv zenders en RTLNederland ze respecteren de kijker niet. Ze adviseren zenders die onbelangrijk zijn. Altijd duitse alleen omdat ze zelf geen engels verstaan en/of geen ondertiteling kunnen lezen want duitse zender dubben alles naar duits en passen censuur toe etc.

Ouderen hebben namelijk nooit respect voor jongeren net als de programmaraden altijd weer ik ik ik.

Ziggo is de enige die goed bezig is de programaraden met dit gezanik moet de rechter maar naar huis sturen. Als Ziggo verliest gaan ze gewoon in hoger beroep en zolang het hoger beroep niet voor de rechter is geweest kan Ziggo het eigenpakket laten zoals ze willen dan zijn we inmiddels ook weer anderhalf jaar verder zoals vorige keer.

In die tussentijd kunnen er alweer analoge zenders verdwenen zijn dus de programaraad trekt aan het kortste eind ook al winnen ze. Ziggo hoeft analoog maar 15 zenders aan te bieden of zelfs helemaal geen analoog steeds rechtzaken en hogerberoep geeft Ziggo dus mooi de tijd analoog uit te faseren

2011-05-12 13:11:175.Kijkertje

De programmaraad zit er tenslotte niet voor noppes, en óók de minister luisterd wel eens naar de rechter
Dat is juist het mooie aan democratie, tóch!
Hopenlijk kunnen ZDF, WDR en BBC2 in het huidige pakket behouden blijven.

2011-05-12 12:54:336.Fré

Ziggo moet eens meer respect tonen voor de ouderen in onze samenleving.
Deze mensen kijken vooral in het oosten van het land
ook veel naar de Duitse zenders.
Ziggo gaat achteruit met de kwaliteit, i.p.v. vooruit.
Neem b.v. teletekst. Je kunt bij de analoge zenders rustig de
gehele pagina lezen en dan zelf met de afstandbediening de
pagina omslaan. Bij de digitale zender kan dit niet.De letters
en cijfers zijn zeer irriterend voor de ogen, vooral voor oudere
mensen.Dus Ziggo kom snel terug op je besluit, voordat ik ik overga tot een totaal pakket.

2011-05-12 12:51:067.Anne-Fleur

De programmaraad bepaalt niet of Ziggo analoog uitzet of niet. Dit mag Ziggo gewoon doen. Geloof je het niet zoek het interview met de minister gewoon op op deze site.

Mocht Ziggo hiertoe besluiten dan heeft iedereen die niet digitaal wil kijken gewoon pech want alle andere vormen van tv zijn al digitaal.

2011-05-12 12:24:518.Kijkertje

Even niet voorbarig zijn! Of programmaraden geen invloed hebben op het programmapakket, zal de toekomst uitwijzen. De kabel-kijker is nu eenmaal aangewezen op de aanbieder, daarom kan de aanbieder ook zo ferm in haar rondschrijven stellen: "u kunt uw abonnement met ingang van de wijzigingsdatum opzeggen".
Overigens zijn de programma's van de Duitse TV
-in tegenstelling met de NL-boulevard-TV- meestal van behoorlijk niveau.
Programmaraad: doe je best!

2011-05-12 11:53:429.Anne-Fleur

De grootste pulp is duitse tv. Verder als analoog niet werkt doet digitaal het zo goed als niet. Ja Ziggo moet geld verdienen dit is normaal. Een commercieel bedrijf moet nu eenmaal geld verdienen zint het je niet heb je pech net zoals de programmaraden pech hebben. Veel succes met annaloog behouden. Wat overigens niet gebeurt want vind je het leuk of niet het verdwijnt op den duur de programmaraden hebben hier geen invloed op.

2011-05-12 11:34:3210.Kijkertje

Veel kijkers zitten niet te wachten op toevoeging van een aantal (pulp)-zenders.
Het is leuk voor zappers, maar niet voor selectieve-kijkers. Programmaraad: doe je best voor het behoud van het huidige analoge-pakket.

2011-05-12 09:35:0011.Detlev

Anne Fleur,

Het is wel duidelijk dat je niet begrijpt hoe digitaal werkt. Daarbij heb ik nooit gezegd dat digitaal slecht beeld geeft, alleen dat het niet beter is (en door de compressie zelfs iets minder) dan een *goed* analoog signaal. De rest is reclame van de maatschappij die alleen maar wil verdienen en veel mensen trappen er in omdat hun analoge aansluiting nooit goed is geweest.

2011-05-11 20:51:3112.Anne-Fleur

Degene die zaniken zijn degenen die altijd zaniken. Ziggo is in de goed bezig ik al digitaal sinds MrZap tijdperk en het is altijd perfecte beeld en geluidskwaliteit geweest. Digitaal is altijd beter dan analoog. De programaraden doen maar wat die zijn er nu eenmaal om te zaniken die doen echt niks goeds. Beste optie is dat Ziggo gewoon analoog uitzet.
Allemaal die onzin met analoog moet blijven. De duitse zenders kunnen er best af eigenlijk ook wel uit het digitale basispakket en dan maar in een premium pakket van 14,95 per maand.

2011-05-11 13:23:4213.Detlev

@kees

Dan is je analoge aansluiting niet goed, enige storing die ik analoog heb is digitale blokjesvorming als ziggo het signaal zelf al niet goed ontvangt.
Maar kijk digitaal maar eens bij interviews, als iemand zijn/haar hoofd beweegt. Opeens geen rimpels/pukkels/oneffenheden meer! Net als in de tv-reclame!

2011-05-11 11:53:2014.Kees

Bij standaard digitaal van Ziggo zijn de details nog duidelijker zichtbaar dan analoog zonder zichtbare ruis en horizontale beeldlijnen.

Dit ook op een analoge oude beeldbuis tv. De decoder wel aansluiten met SCART + RGB. Via composiet video wordt het beeld slechter.

2011-05-11 10:05:4815.Detlev

@Bert Heeren

Ben jij er ook al ingetrapt? normaal digitaal is NIET beter dan analoog, de compressie is zo hoog dat bij bewegend beeld allerlei details verloren gaan!

Ik kies bewust voor analoog omdat ik de voordelen van HD niet vind opwegen tegen de nadelen, afgezien nog van de hoge investering. Ziggo wil alleen digitaal pushen om meer betaalde content te kunnen leveren, aan de kijker wordt echt niet gedacht.

Daarnaast is het onbeschoft een brief te eindigen met de opmerking dat je kosteloos kunt opzeggen als je toch nergens anders heenkan. Ziggo heeft de een of andere malloot van een rechter zover gekregen dat deze ziggo en upc hun monopoliepositie liet behouden.

2011-05-10 21:23:2716.Kees

De kabel is de afgelopen 10 jaar wel flink duurder geworden. In 2001 was het tarief bij Multikabel (voorloper Ziggo) €10,10.
Al die commerciele zenders betalen ook een flinke doorgifte vergoeding, dus dit hoort niet nog een extra in rekening te worden gebracht.

Driedubbele doorgifte (analoog, SD en HD) is ook wat overdreven. Dus de verouderde analoge techniek kan best worden afgebouwd (zeker de zenders waar bijna niemand naar kijkt).

2011-05-10 20:08:2517.Bert

@Kijkertje

Ziggo heeft alleen maar zenders toegevoegd de laatste jaren. tien jaar geleden betaalde je ook ongeveer 15 euro voor 35 analoge zenders. Nu 17-18 Euro voor 25 analoge + 60 digitale zenders! (+/-60 als je degene die zowel analoog als digitaal doorgegeven worden aftrekt) Wat zeur je, prijs kwaliteitsverhouding is alleen maar gestegen. En ziggo is ook van plan de RTL/SBS/VRT HD zenders in het basispakket te doen, nog meer waar voor hetzelfde geld!

2011-05-10 14:19:0718.Kijkertje

Niet twee keer schelden tegen mensen die hun zenders op TV wensen te behouden! Als Ziggo het aantal zenders verminderd en toch hetzelfde abonnementsgeld blijft innen, dan is dat geen goede zaak. Niet iedereen zit te wachten op 35 zenders extra. Het huidige pakket is voor mij voldoende. Programmaraad: doe je best!

2011-05-10 00:03:0419.Anne-Fleur

Wat een gezanik Ziggo is goed bezig beter nog was Ard er ook af. Overigens dat geklaag Ziggo wil geld verdienen met decoders verkopen is onzin. Ziggo keurt ze alleen voor hun netwerk je koopt deze gewoon in de winkel dus niet perse via Ziggo stelletje aanstellers je tv koop je toch ook. 17 euro voor 63 zenders is goedkoper dan voor 30 stelletetje aanstellers wel een tv kopen n geen decoder. Wordt tijd dat Ziggo analoog uitzet zijn ze gelijk van de programmaraden af met stompzinnige idee-en. Ziggo wint toch wel en verliezen ze. Dan gebeurt er niks ze draaien het echt niet terug

2011-05-10 00:02:5920.Anne-Fleur

Wat een gezanik Ziggo is goed bezig beter nog was Ard er ook af. Overigens dat geklaag Ziggo wil geld verdienen met decoders verkopen is onzin. Ziggo keurt ze alleen voor hun netwerk je koopt deze gewoon in de winkel dus niet perse via Ziggo stelletje aanstellers je tv koop je toch ook. 17 euro voor 63 zenders is goedkoper dan voor 30 stelletetje aanstellers wel een tv kopen n geen decoder. Wordt tijd dat Ziggo analoog uitzet zijn ze gelijk van de programmaraden af met stompzinnige idee-en. Ziggo wint toch wel en verliezen ze. Dan gebeurt er niks ze draaien het echt niet terug

2011-05-09 21:20:5721.Mooren

ga net als in belgië naar de rechter en laat ziggo ook maar flink betalen voor die onzin dat ze analoog zenders van de kabel af halen.
de gewone man kan op den duur geen tv meer kijken omdat je verplicht wordt door ziggo maar dure aparatuur te kopen

2011-05-09 14:50:5022.Andre

Gewoon een schoteltje aanschaffen, goedkoop abbootje van canaldigital erbij en je hebt HONDERDEN zenders, waaronder alle "verdwenen" kanalen van Ziggo in perfecte beeldkwaliteit.

2011-05-07 19:36:4123.Bert Heeren

Wat lopen jullie nu te miepen?
Alle zenders die weg gaan zitten in het digitale basispakket met betere beeldkwaliteit!

De ruimte op de kabel is beperkt, en analoge tv is zeer (meest) inefficient(e) systeem dat er is. TIjden veranderen, we rijden nu ook niet meer met paard en wagen, dat zal het verkeer op de snelweg redelijk barricaderen.

de ruimte is nu ergens anders voor over en dat er dus zenders gedigitaliseerd (dus NIET verdwijnen) worden die weinig bekeken wordt is meer dan logisch.

Overigens lokken jullie het ook uit met dat advies. Alle populaire zenders (RTL/SBS ngc/ discovery) enzovoort adviseren jullie niet, en alle weinig bekeken zenders wel. Ziggo gaat alleen nog maar 25 zenders analoog doorgeven. Dus door dermate veel weinig bekeken zenders te adviseren lok je gewoon een conflict uit.

2011-05-06 16:04:1724.F.Lemmerlijn

Belachelijk dat in Limburg ZDF, WDR eruit gegooid worden. Ook een CNN hoort er in te blijven .
De informatie van Ziggo is niet compleet. Heel veel recorders kunnen niet meer normaal gebruikt worden, omdat je niet meer kunt kijken en tegelijk een andere zender opnemen, zonder een dure nieuwe recorder aan te schaffen. Het is dus ook nog een verkoop truc. Er zitten in het pakket genoeg waardeloze zenders die na enige tijd niemand meer mist als ze er eenmaal uit zijn.

2011-05-05 16:19:1325.E.Crausen

Het veranderen van het analoge zenderaanbod van Ziggo is n.m.m. slechts een ordinaire verkoop-truc. Het zgn eigen onderzoek van Ziggo is een onderzoek als: "van een slager die zijn eigen vlees keurt". Na een rondvraag in mijn omgeving, bij kennissen en familie blijkt, dat juist de Duitse zenders WDR en ZDF het meest worden bekeken. Hopenlijk heeft de Programma-raad succes met haar bezwaar.