Nieuws

Evenement programmaraad Haarlem was verhelderend en emotioneel.

Nieuws

25 november jl. organiseerde de Programmaraad Haarlem(PRH), de gemeentelijke adviesraad die UPC een bindend advies geeft over de door te geven zenders, een evenement met de titel: Digitalisering of debilisering in het Dolhuys in Haarlem. Centraal stonden de ontwikkelingen op tv en radio-gebied in onze gemeente. De avond begon met enkele presentaties en sloot af met een forumdebat. Dit alles onder vakkundige leiding van Rupert Parker Brady, expert op het gebied van media en communicatie.

Ivo Lochtman had de eer namens UPC toe te lichten hoe de ontwikkelingen op het gebied van digitale tv waren, en hoe deze zich verhouden tot de ontwikkelingen op analoog gebied. Er blijkt ontzettend veel mogelijk. Er werd een toekomst geschetst waar we niet meer afhankelijk zijn van het toevallige aanbod op de zenders. TV on demand stelt ons in staat te kijken wat we willen, wanneer we willen. Iedereen krijgt een zender pakket op maat en betaalt alleen voor het aanbod waar hij gebruik van maakt.
Duidelijk werd dat op dit moment 30% van de Haarlemmers gebruik maakt van digitale TV. Dit betekent dus ook dat nog steeds 66% afhankelijk is van het analoge aanbod, waar de Programmaraad over adviseert. En op analoog gebied is het woekeren met ruimte. Waren er 10 jaar geleden nog 39 zenders via het analoge signaal, nu zijn dat er nog maar 30. Dit om ruimte te maken voor digitale TV. Het is nu dus woekeren met ruimte en er moeten soms dus moeilijke keuzes gemaakt worden. Dit jaar heeft UPC de franse zender TV 5 uit het analoge pakket gehaald wat leidde tot veel commotie. Niet alleen kregen UPC en de PRH veel boze mail, brieven en telefoontjes. Ook deze avond waren er velen die het ontzettend betreuren dat TV 5 niet meer in Haarlem te zien is. De emoties liepen hoog op. UPC gaf aan dat er nu eenmaal keuzes gemaakt moeten worden en dat er altijd groepen zullen zijn die ontevreden zijn met deze keuzes. Dit leidde niet tot enig begrip bij de aanwezige TV 5 liefhebbers. Dit zou ook later blijken bij het debat.

Helaas was de directeur van TV 5, Andre Vroegindewei, geveld door de griep en kon hij niet het standpunt van TV 5 toelichten.
Wel aanwezig was Ton Boerma namens de nieuwe omroep Wakker Nederland. Hij lichtte toe wat Wakker Nederland zou toevoegen aan het huidige bestel. Dit zal vooral veel nieuws vanuit het perspectief van ondernemend Nederland. Deze groep wordt niet vertegenwoordigd door de bestaande omroepen en heeft dus recht op een eigen omroep. Hij ageerde tegen het huidige geldveslindende bestel en gaf aan af te kunnen met de helft van de bijdrage die ze krijgen. De rest zullen ze teruggeven! In de zaal werd er gemengd gereageerd op de komst van de nieuwe zender. Een bezoeker gaf aan dat wanneer de zender ook maar een beetje zou lijken op de Telegraaf dat het een verschraling zou betekenen van het huidige mediaklimaat. Een andere bezoeker gaf aan de nieuwe omroep graag een kans te bieden en sprak de hoop uit dat het de hoge ambitie kan waarmaken.

Na een korte pauze begon het forumdebat met vertegenwoordigers van Haarlemse politiek, UPC, TV 5 minnend Haarlem, de Programmaraad en Lijbrandt Telecom. Dit debat werd gedomineerd door de onvrede over het ontbreken van TV 5 in het analoge TV pakket. Na wederom een heftige discussie gaf gespreksleider aan dat dit onderwerp genoeg was uitgediept en dat ook andere onderwerpen aan de orde moesten komen. Dit leidde tot verontwaardiging in de zaal. Enkele bezoekers verlieten luid fulminerend de zaal om met een harde klap de deur achter zich dicht te gooien. Dit mocht de pret niet drukken en het verhelderende debat kon zich gelukkig voortzetten.

Na het debat was het tijd voor een afsluitende borrel, het bleef nog lang onrustig maar ook erg gezellig. Het was een avond die wat ons betreft zeker voor herhaling vatbaar is.

 

Bron: Programmaraad Haarlem

Reacties:

2009-12-08 12:16:491.Jan-Hein Visser
Ik wil erbij opmerken dat de aanwezigen ook duidelijk hebben aangegeven genoegen te nemen als TV5 wél in een digitaal pakket zou zitten (wat ook niet het geval is) en dat zij daarvoor best wat extra willen betalen. UPC gaf aan dat dit geen optie was omdat TV5 zelf een doorgifte vergoeding vraagt en UPC gaat dat niet zomaar doorberekenen. Ten eerste omdat heel veel andere zenders dan ook zoiets zouden willen en ten tweede omdat uit onderzoek van UPC blijkt, dat er weinig behoefte zou zijn aan TV5, kortom ze vinden het die vergoeding niet waard.

Reageer

Let op: verplichte velden zijn gemarkeerd (*)

Code invoeren
Neem deze code over in het onderstaande veld
Algemeen
Mail toekomstige reacties naar mij.