Thema's
Nieuws
Programmaraden willen Ziggo aanpakken
Thema's
Programmaraden stappen naar het Commissariaat voor de Media in de hoop Ziggo op de knieën te krijgen. De kabelaar verkleint op grote schaal het analoge pakket van 34 naar 30 zenders. Daarbij negeert zij de adviezen van programmaraden om buitenlandse publieke zenders op te nemen.
Volgens Ziggo wordt het analoge pakket verkleind om ruimte te maken om digitale zenders door te geven.
Programmaraden hebben een wettelijke taak om te zorgen voor een divers aanbod op de kabel. De programmaraden van Breda e.o. en Multikabel verzoeken het Commissariaat voor de Media nu om handhavend op te treden naar Ziggo. Andere programmaraden ondernemen ook juridische stappen. Kabelraden.nl, de stichting landelijk steunpunt van de programmaraden, rekent erop dat het Commissariaat Ziggo zal dwingen om de adviezen op te volgen.
Gradus Vos, voorlichter bij Ziggo denkt dat d programmaraden hun eigen redenen hebben voor de stap naar het Commissariaat voor de Media: "Ik denk dat de programmaraden meer moeite hebben met feit dat wij de zenders die zij geadviseerd hebben, niet opnemen. Het gaat niet eens zozeer om het feit dat wij het aantal zenders terugbrengen van 34 naar 30, maar meer om het niet opvolgen van adviezen."
Vos vervolgt: "Kijk, de programmaraden hebben de mogelijkheid om advies uit te brengen over het basisgedeelte van het analoge pakket. Dat zijn vijftien zenders waarbij wij verplicht zijn alle Nederlandstalige zenders door te geven. Naast Nederland 1, 2 en drie en VRT 1 en 2 en een lokale en regionale zender, blijven er dus zeven zenders over waar zij iets over kunnen adviseren. Daar mogen wij niet van afwijken, behalve bij een dringende reden. Wat het in dit geval wordt, dat is nog even afwachten."
Over de kansen van Ziggo wil Vos verder weinig kwijt: "Het klinkt flauw, maar zolang er nog geen uitspraak is gedaan door het commissariaat, wil ik er verder ook niks over zeggen."
Ziggo is niet de enige kabelaar die de digitalisering flik doorzet: CAIW wil dit jaar nog volledig stoppen met analoge tv en radio. Ziggo en ook UPC blijven voorlopig analoge tv aanbieden, hoewel ook deze zenders kijkers proberen over te halen om digitaal te kijken.
In het derde kwartaal van vorig jaar keek bijna vijftig procent van de Nederlandse huishoudens digitaal.
In dit licht brengt Ziggo in verschillende gemeenten nu het aantal analoge zenders terug naar 30. Hiermee worden rond de 270 duizend abonnees getroffen. Als alternatief kunnen deze mensen een digitale ontvanger kopen. In dat geval ontvangen ze wel de zenders die uit het analoge pakket worden geschrapt.
Het analoge pakket dat Ziggo vermindert met vijf zenders, blijft beschikbaar tegen dezelfde abonnementsprijs. Marieke Pette, directeur Kabelraden.nl: "Als Ziggo het analoge aanbod met tien procent verkleint, dan zou daar een prijsverlaging van tien procent tegenover moeten staan."
Het gaat om Franse, Spaanse en Italiaanse zenders die de kabelaar uit het analoge pakket schrapt.
Bron: Emerce
Reacties:
- 2009-04-22 10:05:351.Bruggeman
- waarom de leukste zenders weg. Veel ouderen kijken smiddags al tv leuke programma's en je kunt er nog wat van leren
- 2009-04-18 23:27:402.A.Laros
- Ziggo zegt 4 zenders te laten vallen maar afgelopen jaren zijn er ook al een paar vervallen.Het abonnement is wél duurder geworden.Ook zijn er radiozenders vervallen waaronder twee klassiek zenders wat ik heel jammer vind.ook wil ik niet dat de Duitse zenders weggaan want daar wordt bij ons veel naar gekeken.Goede discussieprogramma's, natuur - en informatieprogramma's.Door steeds maar wat af te knibbelen van de analoge zenders verplichten ze mensen bijna om digitaal te gaan.Wat heb je trouwens aan 120 zenders?? Vriendelijke groet, A.Laros
- 2009-04-17 21:46:243.V.Deen
- Welke programma samenstelling heeft de programmaraad geadviseerd aan Ziggo voor Noord-Scharwoude en omstreken?
Het gedwongen nemen van een digitale decoder om een bepaalde zender te kunnen blijven zien heeft tot resultaat dat Ziggo stelt dat men is afgestapt van het analoge kijken. Het resultaat zal zijn dat Ziggo reden ziet om het analoge aanbod af te slanken of zelfs te stoppen. De harddisk recorder wij in bezit hebben wordt daarbij waardeloos. Daarnaast zie ik elke keer als ik een digitale uitzending zie storende artefacten. De uitspraak "digitale kwaliteit" wil niet zeggen betere kwaliteit. En "dvd-kwaliteit" is niet perse beter dan een analoge uitzending (dit is afhankelijk van de gebruikte compressie ratio). Als men eindelijk af is van het analoge aanbod dan zal het basispakket verder uitgedund worden om extra geld te kunnen vragen voor de verschillende uitbreidingspakketten (naar amerikaans model).
Het meest storende is dat Ziggo kiest om BBC-world te laten vallen en CNN te laten. Waarschijnlijk is dit bewust omdat men dat de meer conservatieve kijker liever naar BBC kijkt en CCN verafschuwd. Deze groep kiest bewust niet voor digitaal maar voor analoog en juist hier wil Ziggo dat men omschakeld naar digitaal. Ik begrijp dat Ziggo handeld naar eigenbelang en over de rechten van de consument heen stapt. Ziggo heeft ook een monopolie op het gebied van het televisie aanbod. De alternatieven digitenne en ip-tv via adsl e.d. is geen optie door het gebrek aan bandbreedte. Satelliet televisie is kostbaar (investering) en niet betrouwbaar bij slecht weer. De extra benodigde apparatuur is vaak eerder aan vervanging toe dan men doet voorkomen.Daarnaast worden de kosten verdubbeld als men af en toe een programma wil opnemen om later te kijken en gelijk tijdig een programma wil kijken.
Al met al is het geen goede ontwikkeling, en ben ik benieuwd of de monopolie positie van de kabelmaatschappijen kan worden tegen gegaan. Mijn idee is dat het kabel netwerk ook open moet worden gebroken voor andere aanbieders!
- 2009-04-17 21:34:134.V.Deen
- Welke programma samenstelling heeft de programmaraad geadviseerd aan Ziggo voor Noord-Scharwoude en omstreken?
Het gedwongen nemen van een digitale decoder om een bepaalde zender te kunnen blijven zien heeft tot resultaat dat Ziggo stelt dat men is afgestapt van het analoge kijken. Het resultaat zal zijn dat Ziggo reden ziet om het analoge aanbod af te slanken of zelfs te stoppen. De harddisk recorder wij in bezit hebben wordt daarbij waardeloos. Daarnaast zie ik elke keer als ik een digitale uitzending zie storende artefacten. De uitspraak "digitale kwaliteit" wil niet zeggen betere kwaliteit. En "dvd-kwaliteit" is niet perse beter dan een analoge uitzending (dit is afhankelijk van de gebruikte compressie ratio). Als men eindelijk af is van het analoge aanbod dan zal het basispakket verder uitgedund worden om extra geld te kunnen vragen voor de verschillende uitbreidingspakketten (naar amerikaans model).
Het meest storende is dat Ziggo kiest om BBC-world te laten vallen en CNN te laten. Waarschijnlijk is dit bewust omdat men dat de meer conservatieve kijker liever naar BBC kijkt en CCN verafschuwd. Deze groep kiest bewust niet voor digitaal maar voor analoog en juist hier wil Ziggo dat men omschakeld naar digitaal. Ik begrijp dat Ziggo handeld naar eigenbelang en over de rechten van de consument heen stapt. Ziggo heeft ook een monopolie op het gebied van het televisie aanbod. De alternatieven digitenne en ip-tv via adsl e.d. is geen optie door het gebrek aan bandbreedte. Satelliet televisie is kostbaar (investering) en niet betrouwbaar bij slecht weer. De extra benodigde apparatuur is vaak eerder aan vervanging toe dan men doet voorkomen.Daarnaast worden de kosten verdubbeld als men af en toe een programma wil opnemen om later te kijken en gelijk tijdig een programma wil kijken.
Al met al is het geen goede ontwikkeling, en ben ik benieuwd of de monopolie positie van de kabelmaatschappijen kan worden tegen gegaan. Mijn idee is dat het kabel netwerk ook open moet worden gebroken voor andere aanbieders!