Kabelraden

Programmaraad Amstelveen reageert teleurgesteld op opheffen concertzender. De programmaraad heeft een brief gestuurd aan de raad van bestuur van de publieke omroep. Zie hieronder de brief:

Amstelveen, 19 november 2008

Geachte Raad van Bestuur,

25 jaar lang heeft Concertzender bestaan. Het grootste deel daarvan was de radiozender in Amstelveen te horen. Tot begin september 2006 toen u als Raad van Bestuur besloot dat wat later Radio 6 is geworden de plek moest innemen daarvan. De programmaraad Amstelveen heeft zich sindsdien hard gemaakt voor het voor de Amstelveners beschikbaar laten zijn van Concertzender. Niets ten nadele van Radio 6, Radio 1, Radio 2, Radio 3FM, Radio 4, Radio 5 en FunX Amsterdam, maar de programmaraad Amstelveen heeft weloverwogen gekozen om daarnaast ook Concertzender op de kabel te wensen. De programmaraad Amstelveen heeft zich niet laten weerhouden door de kabelexploitant Ziggo, voorheen Casema, die de facto Concertzender niet meer wenste en daartoe alle registers opentrok tegen dat voortbestaan en zich louter liet leiden door commerciële motieven. De programmaraad Amstelveen heeft zich hard gemaakt voor behoud van Concertzender door juridische procedures te starten, om haar weloverwogen advies te zien worden uitgevoerd en deze unieke zender de plek op de kabel terug te geven die het haar toebehoort. Toen naar aanleiding van de rechtelijke procedures duidelijk werd dat uw Raad van Bestuur zelf onduidelijkheid liet voortbestaan over de beschikbaarheid van Concertzender hebben wij u meerdere brieven verstuurd om die duidelijkheid te verkrijgen.

Met stijgende verbazing las ondergetekende daarbij uw brieven waarin u steeds onhelderheid liet bestaan en de ondertekenaar, heer Ruurd Bierman, zowel in zijn rol als lid van de Raad van Bestuur, als bestuursvoorzitter van Stichting Concertzender Nederland naliet te staan voor Concertzender. Helaas laat ook de minister van OCW diezelfde onhelderheid voortbestaan in zijn antwoord op kamervragen. Middels een persbericht die ondergetekende tot nu toe niet van uw zijde heeft bereikt, kondigt u de facto het einde van Concertzender aan.

In dat persbericht verschuilt u zich achter allerlei formalistische non-argumenten. U heeft niet het lef daarbij te stellen dat uw Raad van Bestuur van de Nederlandse Publieke Omroep bewust kiest voor grote luisteraarsgroepen. U heeft niet het lef te stellen dat het gaat om massapubliek. Dat het u als publieke omroeporganisatie alleen lijkt te gaan om marktaandeeldenken, om zo veel mogelijk luisteraars met een produkt te maken dat zo veel mogelijk mensen aantrekt van commercieel attractieve doelgroepen, is naar het idee van ondergetekende de werkelijke reden van het opheffen van Concertzender.

Het Commissariaat voor de Media schreef onlangs aan de minister in haar advies over uw begrotingstukken dat "een losse opmerking dat Radio 4 zich moet positioneren als een volledige klassieke zender voor een breed publiek al snel de vraag oproept waar de muziekkeuze zich dan onderscheidt van die van een concurrent als Classic FM" en "Het viel het Commissariaat op dat bij de beschrijving van het bereik van de doelgroepen zowel bij televisie als radio de nadruk erg leek te liggen op de leeftijdscategorie 20-49 jaar; een groep die ook wel bekend staat als 'boodschappers'", een commercieel attractieve groep. In dat licht vraagt ondergetekende zich af welk doel de Raad van Bestuur - die gaat over de Nederlandse landelijke publieke omroep - nu dient. Twee van uw drie leden zijn bestuurslid van de Stichting Ether Reclame (STER) die zoveel mogelijk reclamegeld binnen dienen te halen en dat middels de groep boodschappers. Uw radiostrategie is illustratief voor uw werkwijze en gekozen strategie; Concertzender is daar duidelijk een slachtoffer van.

De programmaraad Amstelveen heeft zich op het standpunt gesteld dat Concertzender muziek serieus behandelt, met liefde en achtergrond daarvoor, oude muziek, wereldmuziek, serieuze jazz en culturele raakvlakken/opera. Met het opheffen van Concertzender maakt u daar een einde aan en is een plek daarvoor niet langer te vinden binnen het publieke landelijke bestel.

U stelt dat de 'programmatische' taken worden overgeheveld naar individuele omroepen en noemt de aanleiding hiertoe de nieuwe mediawet. Als onderdeel daarvan bent u voornemens een digitaal (non stop) kanaal met 'Radio 4 eigentijdse muziek en klassiek', 'Radio 4 Young Professionals Klassiek' en 'Radio 6 Young Professionals Jazz & Wereldmuziek' te starten. Nog los van het gegeven dat er nog geen overeenkomst voor distributie met kabelaars is aangekondigd, verbaast het ondergetekende dat u dit als integratie benoemt van Concertzender in de kop van uw persbericht, terwijl (nog) geen toestemming van de minister van OCW voor deze kanalen bestaan. Deze zeer niche- en monothematisch opgezette kanalen zijn bovendien niet voor iedereen toegankelijk doordat ze 'achter' de decoder zullen worden geplaatst voor diegene die al dan niet aanvullende abonnementen tegen betaling hebben.
Uit het antwoord van minister Plasterk op kamervragen inzake Concertzender blijkt inmiddels dat de minister naar u verwijst als het gaat om verantwoordelijkheden, maar dat hij in overleg met u wil treden om met u te bezien hoe de waardevolle bijdragen van de Concertzender aan de Nederlandse muziekcultuur in een nieuwe constellatie een passende plek zullen vinden. U begrijpt dat naar de mening van ondergetekende dat zeker niet het geval is via het slechts bedienen van een beperkt spectrum van het huidige Concertzender-aanbod via moeilijker toegankelijke digitale radiothemakanalen die via digitale televisie (!) kabelplatforms al dan niet tegen betaling beschikbaar zouden komen. Concertzender zelve is daartoe gewoon het beste platform!

Concertzender bood juist het platform om haar muzieksoorten te bundelen en was juist multimediaal bezig op internet met maar liefst twaalf themakanalen ter aanvulling op haar hoofdkanaal. Ook daar maakt u een einde aan, net als de eerder aangekondigde stop op het beperkt nachtelijk en in het weekend doorzetten van Concertzender op Radio 6. U noemt de nieuwe mediawet verder als argument om Concertzender te staken. "Het is niet langer doelmatig en doeltreffend een aparte constructie voor de verspreiding van programma-aanbod van de Concertzender in stand te houden," en dat door het vervallen van het wettelijk onderscheid tussen hoofd- en neventaken.

Uit informatie die ondergetekende heeft vergaard, maakt deze op dat de landelijke versie van FunX ook een neventaak is die onder uw verantwoordelijkheid valt. En dat middels een stichting, genaamd Stichting Colorful Radio. De landelijke versie van FunX staat verder - net als bij Concertzender - los van omroepverenigingen. Maar in tegenstelling tot Concertzender, doekt u FunX niet op. Sterker nog, u financiert FunX meer dan ooit komend jaar met twee miljoen euro. In die zin bent u bijzonder inconsequent en lijkt het er op alsof u slechts een stok heeft gezocht om Concertzender mee te kunnen slaan. Nu zal de landelijke versie van FunX ongetwijfeld een maatschappelijk doel dienen, daar gaat het in deze brief niet om. Als uw redenering consequent zou worden doorgevoerd, zou u direct ook het einde van de landelijke FunX behoren aan te kondigen. Maar u stelt zelf in u begroting dat ook FunX 'in de commercieel interessante markt van jongerenzenders' [..] 'zich hier een heel eigen positie verworven heeft', en dat - gezien de hoofddoelstelling van FunX - alles gericht is op het trekken van meer luisteraars in die blijkbaar voor commercieel gebruik aantrekkelijke groep. Overigens raakt dit Amstelveen niet, aangezien in Amstelveen als onderdeel van de Stadsregio Amsterdam, de specifiek op deze regio gerichte versie FunX Amsterdam te horen is, die niet onder uw competentie valt en waar de programmaraad weloverwogen een basispakketadvies over heeft gegeven.

Feitelijk is het aldus zo dat de nieuwe mediawet het wel degelijk mogelijk maakt om Concertzender te kunnen laten continueren als publieke zender, zoals u als Raad van Bestuur de landelijke versie van FunX laat voortbestaan.

U heeft simpelweg als Raad van Bestuur - die dient te waken voor publieke omroepbelangen - niet het lef Concertzender te laten voortbestaan, noch het lef toe te geven wat uw werkelijke beweegredenen zijn. Juist waar cultuur een makkelijk te treffen doelwit is, kiest u er voor - om die in het publieke radiolandschap - met een drogreden dit stuk radiocultuur om zeep te helpen. Dit past helaas in de lijn van een eerder voornemen die u (gelukkig) niet heeft uitgevoerd, namelijk het uit de ether willen halen van de enige klassieke Nederlandse FM-radiozender. Maar het opheffen van Concertzender is u wel gelukt.

Omdat ondergetekende deze zaak aan het hart gaat, verstuurd ze u deze brief, die in afschrift wordt verstuurd aan de minister van OCW, het Commissariaat voor de Media, Kabelraden.nl, de Tweede Kamerfracties en andere geïnteresseerden met de kanttekening dat openbare publicatie van deze brief is toegestaan,

Met vriendelijke groet,

Hermine Janssens
Lid Programmaraad Amstelveen