Kabelraden

Sneek, 27 mei 2008; De Ziggo Programmaraad neemt het niet zo nauw met de bezwaarprocedure voor een definitief tv-advies. Tijdens de vergadering werd duidelijk dat het bezwaar van drie zenders, (100% NL; Family7 en Podium tv) niet ontvankelijk werden verklaard. Volgens een meerderheid van de programmaraad had men in de eerste ronde goed werk verricht en voegde het bezwaar van de zenders niets toe. De programmaraad heeft derhalve niet de moeite genomen een inhoudelijke discussie te houden over de argumenten van de zenders. Deze inhoudelijke discussie vond overigens ook niet in de eerste ronde plaats.

Nog erger werd het toen vlak voor het einde van de vergadering bleek dat zelfs de bezwaren van abonnees nooit bij de programmaraad waren aangekomen en men dus geen kennis had kunnen nemen van de inhoud hiervan. Deze bezwaren zijn tijdens de vergadering helemaal niet aan de orde gekomen.

De programmaraad adviseert kabelexploitant Ziggo over de samenstelling van het tv pakket voor het jaar 2009. Dit advies dient pluriform te zijn. Dat over dit begrip grote onduidelijkheid bestaat moge blijken uit het feit dat het pakket overwegend bestaat uit veel zenders die allemaal hetzelfde bieden.

Programmaraden kiezen voor buitenlandse zenders die qua programmering zich alleen onderscheiden van de Nederlandse eenheidsworst door hun taal. Hiermee meent men te voldoen aan de wettelijke norm van pluriformiteit terwijl het bij pluriformiteit vooral om de inhoud gaat. Taal is hierbij geen criterium. De toch al beperkte ruimte op de analoge kabel wordt hierdoor voor een groot gedeelte opgeslokt terwijl Landelijke Nederlandse zenders als Podium tv en Family7 die inhoudelijk pluriformiteit bieden, geen kans krijgen. Beide zenders mogen bovendien rekenen op een grote achterban in Nederland.

Met deze gang van zaken wordt nog eens bevestigd dat er snel duidelijke procedures moeten komen die voor alle programmaraden bindend zijn. Alleen zo kunnen de belangen van abonnees, zenders en kabelexploitanten goed worden gewaarborgd.