Nieuws
Plasterk: lokale omroep hoeft niet binnen half jaar in digitaal pakket
Thema's
Kabelbedrijven worden niet verplicht om binnen een half jaar lokale omroepen op te nemen in hun digitale pakketten. Dat schrijft Minister Plasterk van OCW in antwoord op kamervragen van begin april van Atsma (CDA), Van Dam (PvdA), Slob (CU) en Van Dijk (SP). Uit het TNO-onderzoek dat de Minister heeft laten uitvoeren blijkt dat het ontbreken van digitale doorgifte van de publieke lokale omroepen door de burger tot op heden nog niet als probleem wordt ervaren. Wel zal digitale doorgifte van de publieke lokale omroepen geregeld worden in de Multimedia- en reclamewet die nog dit jaar bij de Kamer zal worden ingediend. De minister verwacht dat de verplichte digitale doorgifte van publieke lokale omroepen afhankelijk van de duur van de parlementaire behandeling binnen een termijn van maximaal n jaar na indiening van de wet gerealiseerd kan worden.
geen doorgifteplicht voor alle netwerken
In de nieuwe wet zal geen doorgifteplicht worden opgenomen voor alle "openbare elektronische communicatienetwerken". Dat mag niet van de Europeese Universeledienstrichtlijn, waarin staat dat lidstaten alleen doorgifteverplichtingen kunnen opleggen indien deze netwerken voor een significant aantal eindgebruikers het belangrijkste middel zijn om radio- en televisie-uitzendingen te ontvangen.
De Minister is niet tevreden over de lakse houding van de kabelbedrijven: "Over digitale doorgifte is de afgelopen anderhalf jaar door mijn departement intensief overleg met de kabelsector gevoerd. Dit overleg kende helaas geen voorspoedige voortgang. Dit was reden voor mijn voorganger, mevrouw van der Hoeven, om eind vorig jaar een brief naar de VECAI te sturen met het dringende verzoek om duidelijkheid te scheppen over mogelijke oplossingen en de termijn waarop de publieke lokale omroepen digitaal kunnen worden doorgegeven. In het antwoord heeft VECAI aangegeven dat digitale doorgifte van de lokale omroep aanzienlijke kosten met zich meebrengt, zonder dit bedrag te specificeren of een termijn te noemen waarop een en ander gerealiseerd zou kunnen worden." ... "Ik deel de mening dat ondanks herhaaldelijk aandringen hieromtrent vanuit mijn departement - het overleg met de kabelsector te lang laat wachten op een structurele oplossing."
Bron: www.digitalekabeltelevisie.nl
Reacties:
- 2010-09-15 17:30:301.Hilco Smit
- in de laaste mailingen is ziggo heel brutaal
door aan te geven dat ze de lokale omroepen liever niet doorgeven omdat dat ze teveel bandruimte gaan kosten
het is jammer dat de opta de laaste rechtzaak heeft verloren
nu dat ze het monopolie hebben
denken ze dat ze alles kunnen
in een hoop gemeentes is er ook geen keus
digitenne is op een hoop plaatsen ook niet te ontvangen
niet iedere gemeente wil meer masten laten plaatsen
als de kabel open zou zijn(net zo als de telefoonlijnen)
kon er vanwege concurentie wat meer druk ontstaan
tele2 had namelijk al contact gehad met een aantal lokale
omroepen voor doorgifte
volgens mijn laatste gegevens zou de doorgifte naar digitaal
een lokale omroep 450 euro of meer in de maand!!
gaan kosten bij ziggo!!!
lokale omroepen zijn afhankelijk van reclame inkomsten
om hun hoofd boven water te houden
meeste reclame inkomsten komen van kabelkrant en tv
uitzendingen
lokale omroepen in kleinere gemeentes kunnen
geen 450 euro in de maand opbrengen
krijgen per jaar tussen 5000 en 15000 euro aan subsidie
vaste lasten mogen hier niet volledig van betaald worden
is nooit haalbaar om dit met reclame geld te betalen
iedereen die belasting betaald,betaald hierin luister en kijk geld
het verhaal van ziggo zou straks inhouden
u betaald luister en kijkgeld maar kan straks niet meer
uw lokale omroep bekijken
waarvoor u gewoon wel voor betaald
