Jurisprudentie
Commissariaat vind dat UPC Animal Planet in Haarlem moet doorgeven

Volgende jurisprudentie
Programmaraden
Zenders
Thema's
Het geschil over de inhoud en de uitleg van de overeenkomst waarbij het uitzenden van Animal Planet is geregeld is geen extreme situatie die een beroep op een zwaarwichtige reden rechtvaardigt; de voor het uitzenden van Animal Planet verlangde geringe vergoeding is weliswaar in strijd met het distributiebeleid van UPC maar geen zwaarwichtige reden om af te wijken van het programaraadadvies;
de (onrustige) situatie op de Amsterdamse kabelmarkt (uitspraak Rechtbank Amsterdam d.d. 25 juli 2002 inzake APR/KTA/Eurosport/Discovery) vertoont geen overeenkomsten met die in Haarlem en de overeenkomst met de gemeente Haarlem maakt geen onderdeel uit van een conglomeraat van afspraken, die bij doorbreking daarvan een verantwoorde exploitatie van het omroepnetwerk in gevaar brengt;
de keuze van de programmaraad voor 9 brede doelgroepprogrammas, 2 smalle doelgroepprogrammas en 4 specifieke interesseprogrammas, waaronder 1 nieuwszender, komt het Commissariaat, in het licht van de pluriformiteit, niet onjuist voor; een afwijking met betrekking tot n van de drie overige specifieke interesseprogrammas tast de pluriformiteit in meer of mindere mate aan; het Commissariaat wijst UPC op haar verplichting Animal Planet uit te zenden nu er geen zwaarwichtige redenen zijn om van het programmaraadadvies af te wijken.
Reacties:
Er is nog niet gereageerd, wilt u reageren? Vult u dan het onderstaande formulier in.
