Kabelraden

Bezwaar: APR vraagt om handhaving aangezien KTA is afgeweken van het advies CNN, Eurosport en Discovery in het basispakket op te nemen

(a) het Commissariaat is, anders dan de APR meent (uitleg begrip zwaarwegend uitsluitend baseren op overeenkomst tussen KTA en gemeenten), bevoegd de Mediawet en de daarop gebaseerde regelgeving te interpreteren: het onthouden van toestemming het programma uit te zenden kan op n lijn worden gesteld met het niet kunnen regelen van de auteursrechten; deze interpretatie is onredelijk noch onbegrijpelijk;

(b) het Commissariaat blijft bij zijn opvatting dat het handhaven van de relatieve rust een zwaarwichtige reden is;

(c) gelijke gevallen gelijk behandelen en ongelijke gevallen ongelijk betekent dat de vergelijking met zaak Zuid- Holland Zuid/Eneco niet opgaat: in de onderhavige zaak ligt een overeenkomst met een gemeente

(i.c. Amsterdam) ten grondslag;

(d) tenslotte merkt het Commissariaat op dat uit de parlementaire geschiedenis blijkt dat economische aspecten een rol kunnen spelen bij het oordeel of er sprake is van zwaarwichtige redenen, zodat hij bij zijn beoordeling zijn bevoegdheden niet te buiten is gegaan.

• Vorige
• Datum: 01-08-2000
• Mail naar een vriend(in)
• Print pagina

Reageer

Let op: verplichte velden zijn gemarkeerd (*)

Code invoeren

Code

Herhaal code (help) *

om een onderscheid te kunnen maken tussen handmatig berichten en automatisch berichten (SPAM), moet u het woord in het bovenstaande vak overnemen in dit invoer veld.

Algemeen

Naam *

E-mail *

Reactie *